PDF (Español)
FLIP
##plugins.gregg.article.details.published##: 2014-07-01
Como Citar
Rivadulla, A. (2014). -. Discusiones Filosóficas, 15(25), 63–82. Recuperado de https://ucaldas.metarevistas.org/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/771
Fomatos de Citação
Autores
Resumo
-
Palavras-chave:
Referências
Boyd, R. “The Current Status of Scientific Realism”. Jarrett Leplin (ed.). Scientific Realism. Berkeley: University of California Press, 1984. Print.
Einstein, A. “¿Qué es la teoría de la relatividad?” Mis ideas y opinions. Barcelona: Bon Ton, 2000. Impreso.
Fine, A. “The Natural Ontological Attitude”. J. Leplin (ed.). Scientific Realism. Berkeley: University of California Press, 1984. Print.
Greene, B. El universo elegante. Supercuerdas, dimensiones ocultas y la búsqueda de una teoría final. Barcelona: Crítica/Planeta, 2001. Impreso.
Mumford, S. Dispositions. Oxford: Oxford University Press, 2003. Print.
---. Getting Causes from Powers. Oxford: Oxford University Press, 2011. Print.
Mumford, S. and M. Tugby. “What is the metaphysics of science”. Metaphysics and Science. Oxford: Oxford University Press, 2013. Print.
Popper, K. R. Sociedad abierta, universo abierto. Madrid: Tecnos, 1984. Impreso.
---. “On a realistic and commonsense interpretation of Quantum theory”. Quantum Theory and the Schism in Physics. London: Routledge, 1992. Print.
---. The Myth of the Framework. In defence of science and rationality. London: Routledge. 1994. Print.
---. Los dos problemas fundamentales de la epistemología. Madrid: Tecnos, 1998. Impreso.
Rivadulla, A. Revoluciones en física. Madrid: Editorial Trotta, 2003. Impreso.
---. Éxito, razón y cambio en física. Un enfoque instrumental en teoría de la ciencia. Madrid: Editorial Trotta, 2004. Impreso.
---. “Two Dogmas of Structural Realism. A Confirmation of a Philosophical Death Foretold”. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía. Abr. 2010: 3-29. Impreso.
---. “¿Puede la ciencia decidir el resultado del debate realismoantirrealismo? El papel de los modelos y las teorías en la metodología de la física”. Discusiones Filosóficas. Jul-dic. 2011: 113-130. Impreso.
---. Meta, método y mito en ciencia. Madrid: Editorial Trotta, 2015. Impreso.
Redmond, J., Pombo, O. y A. Nepomuceno (eds.). The Dynamic of Knowledge: From Reasoning to Epistemology. New York: Springer, 2015. Print.
Rorty, R. Truth and Progress. Philosophical Papers. Cambridge: Cambridge Univ. Press., 1998. Print.
Smolin, L. The Trouble with Physics. The Rise of String Theory, the Fall of a Science, and What Comes Next. Boston-New York: Houghton Mifflin Company, 2007. Print.
Thagard, P. Computational Philosophy of Science. Cambrigde, MA: The MIT Press, 1988. Print.
Wigner, E. “The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences”. Symmetries and Reflections. Indiana: Indiana University Press, 1967. Print.
Einstein, A. “¿Qué es la teoría de la relatividad?” Mis ideas y opinions. Barcelona: Bon Ton, 2000. Impreso.
Fine, A. “The Natural Ontological Attitude”. J. Leplin (ed.). Scientific Realism. Berkeley: University of California Press, 1984. Print.
Greene, B. El universo elegante. Supercuerdas, dimensiones ocultas y la búsqueda de una teoría final. Barcelona: Crítica/Planeta, 2001. Impreso.
Mumford, S. Dispositions. Oxford: Oxford University Press, 2003. Print.
---. Getting Causes from Powers. Oxford: Oxford University Press, 2011. Print.
Mumford, S. and M. Tugby. “What is the metaphysics of science”. Metaphysics and Science. Oxford: Oxford University Press, 2013. Print.
Popper, K. R. Sociedad abierta, universo abierto. Madrid: Tecnos, 1984. Impreso.
---. “On a realistic and commonsense interpretation of Quantum theory”. Quantum Theory and the Schism in Physics. London: Routledge, 1992. Print.
---. The Myth of the Framework. In defence of science and rationality. London: Routledge. 1994. Print.
---. Los dos problemas fundamentales de la epistemología. Madrid: Tecnos, 1998. Impreso.
Rivadulla, A. Revoluciones en física. Madrid: Editorial Trotta, 2003. Impreso.
---. Éxito, razón y cambio en física. Un enfoque instrumental en teoría de la ciencia. Madrid: Editorial Trotta, 2004. Impreso.
---. “Two Dogmas of Structural Realism. A Confirmation of a Philosophical Death Foretold”. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía. Abr. 2010: 3-29. Impreso.
---. “¿Puede la ciencia decidir el resultado del debate realismoantirrealismo? El papel de los modelos y las teorías en la metodología de la física”. Discusiones Filosóficas. Jul-dic. 2011: 113-130. Impreso.
---. Meta, método y mito en ciencia. Madrid: Editorial Trotta, 2015. Impreso.
Redmond, J., Pombo, O. y A. Nepomuceno (eds.). The Dynamic of Knowledge: From Reasoning to Epistemology. New York: Springer, 2015. Print.
Rorty, R. Truth and Progress. Philosophical Papers. Cambridge: Cambridge Univ. Press., 1998. Print.
Smolin, L. The Trouble with Physics. The Rise of String Theory, the Fall of a Science, and What Comes Next. Boston-New York: Houghton Mifflin Company, 2007. Print.
Thagard, P. Computational Philosophy of Science. Cambrigde, MA: The MIT Press, 1988. Print.
Wigner, E. “The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences”. Symmetries and Reflections. Indiana: Indiana University Press, 1967. Print.
