PDF
FLIP
Autores/as
Luis Esteban Vallejo Restrepo
Perfil Google Scholar
Resumen
En la primera parte de este trabajo, expongo el principal argumento a favor de la prohibición: el Estado tiene el deber de prohibir las conductas inmorales. El consumo es una conducta inmoral. Por eso, el Estado lo debe prohibir. Seguidamente, muestro que aunque hay razones para pensar que el consumo es una conducta inmoral, esto no implica que el Estado lo deba prohibir. Segundo, expongo el principal argumento en contra de la prohibición: el Estado sólo debe penalizar las acciones seriamente inmorales que causan un daño a los demás. El consumo no es una acción de estas, en consecuencia, el Estado no lo debe penalizar. Luego, analizo las premisas que componen este argumento, muestro que son fiables y que, por lo tanto, el argumento es sólido. De esto se sigue que no se debe prohibir el consumo y que, por el contrario, éste debe ser protegido por la ley.
Palabras clave:
Citas
Aristóteles. Ética a Nicómaco. Barcelona: Gredos, 2018. Impreso.
Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia, 1991, 04, julio. Impreso.
Bobbio, Norberto. Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política.
Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1989. Impreso.
Caulkins, Jonathan P., et al. “Consequences of Marijuana Use.” Considering Marijuana Legalization: Insights for Vermont and Other Jurisdictions, RAND Corporation, 2015, pp. 27-48. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/10.7249/j.ctt15zc545.11. 6 oct. 2022.
Chen, Chuan-Yu y Keh-Ming Lin. “Health consequences of illegal drug use”. Current Opinion in Psychiatry. May, 2009, pp. 287-292. doi: 10.1097/YCO.0b013e32832a2349.6 oct. 2022.
Congreso de Colombia. Ley 30, 1986, 31, enero. Impreso.
Davenport-Hines, Richard. La búsqueda del olvido: historia global de las drogas,1500-2000. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2003. Impreso.
Escohotado, Antonio. Aprendiendo de las drogas: usos y abusos, prejuicios y desafíos. Barcelona: Anagrama, 2015. Impreso.
Henderson, James. Víctima de la globalización. La historia de cómo el narcotráfico destruyó la paz en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2012. Impreso.
Husak, Douglas y Peter de Marneffe. The legalization of drugs. For and against. New York: Cambridge University Press, 2005. Impreso.
Kant, Immanuel. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Austral, 2009. Impreso.
Khalsa, Jag H., Sander Genser, Henry Francis, and Billy Martin. “Clinical Consequences of Marijuana.” The Journal of Clinical Pharmacology, 2002, 42: 7S-10S. Web: 6 oct. 2022.
Locke, John. Carta sobre la tolerancia. Segundo ensayo sobre el gobierno civil. Ciudad de México: Partido de la Revolución Democrática, 2018. Impreso.
Mill, John. Sobre la libertad. Madrid: Alianza, 2013. Impreso.
Miras, Eugenia. Carrie A. Nation y el extraño método del hacha que impulsó la ley seca. ABC. Web. 6 oct. 2022.
Mondragón, Edwin. El uso recreativo de drogas a la luz del principio del daño (tesis de maestría). Universidad Tecnológica de Pereira, 2018. Impreso.
Moore, Michael. “Libertad y drogas”. Moralidad, legalidad y drogas. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2000. Impreso.
Naciones Unidas. Convención única de 1961 sobre estupefacientes, 1961, 30, marzo.
Nino, Carlos. “¿Es la tenencia de drogas con fines de consumo personal una de ‘las acciones privadas de los hombres’?”. Moralidad, legalidad y drogas. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2000. Impreso.
Organización Mundial de la Salud. Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas. Washington: OPS, 2005. Web:
Pradas, Claudia. “Habilidades cognitivas: qué son, tipos, lista y ejemplos”. Psicología - Online. Web. 09 jun. 2021. Web:
Wilson, James. “Against the legalization of drugs”. Commentary Magazine. Web. 09 jun. 2021.
