Anotaciones sobre economía institucional. Su relación con el derecho y su influencia en el pensamiento académico colombiano reciente.

Resumen

La economía institucional ha tenido una importante acogida en nuestro medio, en particular las corrientes Neoinstitucional y el Law and Economics han logrado permear el pensamiento en la academia y en los círculos de poder, en particular en los que se determinan las políticas económicas. Desde estos espacios, se ha generado una serie de discusiones que han criticado particularmente algunos de los fallos económicos de la Corte Constitucional, por las implicaciones sociales y económicas que éstos tienen. La discusión se ha polarizado, colocando a la Corte en una difícil situación ante su proceder en derecho. Los críticos de la Corte Constitucional, han utilizado el discurso neoinstitucional para darle sustento a sus argumentaciones, algunos de ellos han entrado en serias inconsistencias con el discurso que utilizan, pues si desde esta visión teórica se considera a las instituciones como la piedra angular del funcionamiento de la sociedad capitalista moderna, el atacar una institución tan importante sin la claridad y ponderación requerida para mirar los elementos legales y económicos detrás del proceder, genera fuertes contradicciones. Así se ha presentado un enfrentamiento entre los defensores de la ley en el marco del Estado Social de derecho y la tecnocracia que maneja la economía del país. En este contexto, el presente escrito busca a partir de una síntesis de las teorías que en economía se ocupan de las instituciones, señalar algunas conexiónes con el derecho y la ley, y desde allí iniciar una reflexión que discute la validez de la utilización teórica de este tipo de visiones para juzgar los fallos de la Corte Constitucional.

Palabras clave:

Instituciones

economía y ley

costos de transacción

economía neoinstitucional

Institutions

law and economics

transaction costs

neoinstitucional economics

-

Citas

Alchian, A. 1950. «Uncertainty, Evolution and Economic Theory». Journal of Political Economy 58:211-21.

Arrow, K. 1951. Social Choice and Individual Values. Yale University Press.

Arrow, K. 1986. Rational Choice: The constrast between economics and psychology. Chicago.

Buchanan, J. 1962. El Cálculo del Consenso.

Coleman, J. 1990. Foundations of Social Theory. Harvard University Press.

Coase, R.1960. "The problem of social Cost". Journal of Law and Economics.3 : 1-44.

Coase, R. 1988. The firm the Market and the Law. Chicago.

Coase, R. 1999. Entrevista a Ronald Coase en: Revista Administración y Desarrollo No. 36. Noviembre 1999. ESAP.

Demsetz, H. 1967. "Foward a theory of property rights" AER, st.May.

Ebeling, R. Friedrich Hayek: un reconocimiento centenario. Revista Ideas on Liberty. Traducción de Eneas A. Biglione y Germán Messina. Internet. Sin fecha.

Economía Colombiana. 2000. Capital Social en Colombia. Edición 279. Agosto de 2000. CGR.

Economía Colombiana. 2001. La Corte Constitucional y la Economía Colombiana. Edición 282. Febrero de 2001. CGR.

Eggertsson,T. 1990. Comportamiento Económico e Instituciones.

Elías, N. 1987. El Proceso de la Civilización. F.C.E.

Elster, J. 1989. The Cement of Society. Press Syndicate of the University of Cambridge.

Esguerra, C. 2001. Reseña. Las Instituciones Colombianas en el siglo XX. Revista de Economía Institucional No. 5. segundo semestre de 2001.

Field, J. 2003. Social Capital. London: Routledge.

Hodgson, G. 1997. The approach of institutional economics. J.E.L.

Hodgson, G. 2003. El enfoque de la economía institucional. En: Comercio Exterior. Vol. 33 número 10. Octubre (895-916).

Kalmanovitz, S. 2001. Las Instituciones y el Desarrollo Económico en Colombia. Norma. Colección Vitral.

Krugman, P. 1997. Desarrollo, Geografía y Teoría Económica. A. Bosch.

Mokyr, J.1990. The Lever of Riches. Oxford University Press.

Nelson, R. 2001. Las Instituciones como factor que regula el desempeño económico. En: Revista de Economía Institucional. U. Externado de Colombia. No. 5.

North D. 1966. Growth welfare in the American Past: A new economic history. New Jersey. Pretince Hall.

North, D. 1990. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. F.C.E

North, D. 1992. "Institutions". Journal of Economic Perspectives.

North, D. 1993. Institutions and Economic Performance. In: Rationality, Institutions and Economic Metholology. Routledge.

Olson, M. 1971 (1965). The Logic of Collective Action: public Goodsand the Theoryof Groups. Cambrodge: Harvard University Press.

Posner R. 1973. Economic Analysis of Law.

Posner R. 1981. The Economics of justice.

Putnam, R.1992. Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press.

Romer, Andrés. 200_ F.C. E.

Rubio, M. 1999. Crimen e Impunidad. Precisiones sobre la Violencia. Tercer Mundo. CEDE.

Smith, A. La Riqueza de las Naciones. FCE.

Simon, H. 1957. Administrative Behavior. Free Press.

Valdivieso, S. 2000. Nuevas preguntas acerca de viejos temas. U.N. Ph.D Working Research Papers.

Villegas García Mauricio. 2004. No sólo de mercado vive la democracia. Fotocopia.

Wiesner, E. 1997. La efectividad de las políticas públicas en Colombia. DNP. Tercer Mundo.

Williamson, O. 1975. Mercados y Jerarquías: su análisis y sus implicaciones Anti trust. FCE. 1991.