PDF
FLIP
Autores/as
Nelson Jair Cuchumbé Holguín
Perfil Google Scholar
Sergio Molina Hincapié
Resumen
El objetivo es mostrar los sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la corte constitucional colombiana
a través de las argumentaciones empleadas en la sentencia C-577 de 2014 y en sus salvamentos de voto. el enfoque metodológico elegido es descriptivo
e interpretativo, centrado en el análisis de la manera cómo las argumentaciones puestas en juego en la sentencia C-577 de 2014 por los magistrados de la
corte constitucional contribuyeron en la actualización del sentido de delito político y participación en política en colombia. se destacan tres resultados:
1) la mayoría de los magistrados usaron un modelo argumentativo con el fin de proyectar un sentido de inclusión y deliberación en lo concerniente con la
manera cómo debe interpretarse la participación en política y el delito político; 2) el magistrado disidente total recurrió a un esquema argumentativo para
posicionar un sentido meramente formal, centrado en el seguimiento de procedimientos ineludibles; y 3) los magistrados disidentes parciales utilizaron un modelo argumentativo con el propósito de introducir un sentido de inclusión radical. se concluye que el sentido incluyente deliberativo logró posicionarse en colombia como referencia obligatoria, cuando el constituyente secundario pretenda regular la función atribuida constitucionalmente al legislador de fijar el contenido normativo del delito político, con el fin de favorecer la participación en política de quienes hayan participado en el conflicto armado interno dentro de un contexto de justicia transicional.
Palabras clave:
Citas
Congreso de la República de Colombia, Acto Legislativo 01, 2012.
Constitución Política de Colombia [Const]. 4 de julio de 1991 (Colombia)
Corte Constitucional de Colombia. (28 de agosto de 2013). Sentencia C-579/13. [MS Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-579-13.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2013-2014). Expediente D-9819, Archivo Central, Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (6 de agosto de 2014). Sentencia C-577/14. [MP Martha Victoria Sáchica Méndez]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-577-14.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2014). Salvamentos de voto a la sentencia C-577. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-577-14.htm
Dueñas-Ruiz, O. J. (2015). Lecciones de hermenéutica jurídica. Editorial Universidad del Rosario.
Gadamer, H. G. (2012). Verdad y método. Ediciones Sígueme.
Gobierno Nacional de Colombia y FARC-EP. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. https://www.jep.gov.co/Normativa/Paginas/Acuerdo-Final.aspx
Pedraza, J. C. (23 de septiembre de 2017). Las últimas 15 armas entregadas por las Farc fueron inutilizadas. El Tiempo. https://bit.ly/3jV8xn8
Rodríguez-Bello, L. I. (2004). El modelo argumentativo de Toulmin en la escritura de artículos de investigación educativa. Revista Digital Universitaria, 5(1), 1-18. http://www.revista.unam.mx/vol.5/num1/art2/art2.htm
Tarapués, D. (2015). Contenido y alcance del delito político en el marco jurídico para la paz y en la sentencia C-577 de 2014. En K. Ambos (ed.), Justicia de transición y Constitución II (pp. 1-46). Cedpal-Temis-Konrad Adenauer Stiftung.
Toulmin, S. E. (2007). Los usos de la argumentación (2da ed.). Península.
Descargas
