DOI: 10.17151/rlee.2020.16.2.5
How to Cite
Zapata, D. A., & Ruiz-Ortega, F. J. (2020). eaching argumentation in elementary school: A case study on the perspectives of the seed germination concept. Latinoamericana De Estudios Educativos, 16(2), 67–89. https://doi.org/10.17151/rlee.2020.16.2.5

Authors

Daniel Adrián Zapata
Universidad de Caldas
adrian.zapata@udea.edu.co
http://orcid.org/0000-0003-0405-309X
Perfil Google Scholar
Francisco Javier Ruiz-Ortega
Universidad de Caldas
francisco.ruiz@ucaldas.edu.co
http://orcid.org/0000-0003-1592-5535
Perfil Google Scholar

Abstract

Objective: A proposal for the teaching of argumentation in elementary school is presented as an alternative for the co-construction of conceptual models based on the discursive interaction between teacher and students. Method: The study was conducted with fifth grade students in a rural educational institution in Colombia. The information obtained was analyzed through content analysis, considering two aspects: the thematic pattern and the structural pattern in the structural analysis of the oral and written argumentative texts prepared by the students. Results: Regarding the structural pattern, the highest frequency levels were located in 1, 2 and 3 and; concerning the thematic pattern, it was possible to identify the noticeable influence of the family context, their sowing and cultivation practices in the region. Conclusions: A significant advance was found in the learning of the germination concept and the appropriation of the structure of the argumentative text, which suggests a way of approaching the teaching of argumentation in the elementary school.

Bernal, C. A. (2006). Metodología de la investigación para la administración, economía, humanidades y ciencias sociales. México: Pearson Educación.

Blanco, P. (2015). Modelización y argumentación en actividades prácticas de Geología en secundaria (tesis doctoral). Universidad de Santiago de Compostela, España. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=122883

Candela, A. (2001). Ciencia en el aula, los alumnos entre la argumentación y el consenso. México: Paidós.

Courtis, A. C. (2013). Germinación de semillas, cátedra y fisiología vegetal. Recuperado de http://exa.unne.edu.ar/biologia/fisiologia.vegetal/GuiadeestudioGerminacion.pdf

Duschl, R. & Ellenbogen, K. (2009). Argumentation and Epistemic Criteria: Investigating Learners’ Reasons for Reasons. Educación Química, 20 (2), 111-118.

Erduran, S., Simon, S. & Osborne, J. (2004). TAPping into Argumentation: Developments in the Application of Toulmin’s Argument Pattern for Studying Science Discourse. Wiley InterScience. Recuperado de http://eprints.ioe.ac.uk/654/1/Erdurane2004TAPing915.pdf

Goetz, J. P. y LeCompte M. D. (1984). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata.

Henao, B. y Stipcich, M. (2008). Educación en ciencias y argumentación: la perspectiva de Toulmin como posible respuesta a las demandas y desafíos contemporáneos para la enseñanza de las Ciencias Experimentales. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 7(1), 47-62.

Hurtado, R. (2006). La argumentación en la escuela primaria. Recuperado de http://www.palabrario.com/descargas/Argumentacion.pdf

Izquierdo, M. (2006). Por una enseñanza de las ciencias fundamentada en valores humanos. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 11(30), 867-882.

Jiménez-Aleixandre, M. (2009). La dimensión dialógica del lenguaje. Recuperado de http://www.geocities.com/estudiscurso/martinez1.html

Jiménez-Aleixandre, M. (2010). 10 ideas clave. Competencias en argumentación y uso de pruebas. Barcelona, España: Graó.

Jiménez Aleixandre, M., Álvarez Pérez, V. y Lago Lestón, J. (2017). La argumentación en los libros de texto de ciencias. Tarbiya, Revista de Investigación e Innovación Educativa,36, 35-58. Recuperado de https://revistas.uam.es/tarbiya/article/view/7232

Kuhn, D. (1993). Science as argument: Implications for teaching and learning scientific thinking. Science Education, 77, 319-337.

Larraín, S. (2007). Condiciones retóricas y semióticas en el proceso de auto-argumentación reflexiva (tesis doctoral). Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile. Recuperado de http://psicologia.uahurtado.cl/alarrain/wp-content/uploads/2007/12/tesis-doctoral.pdf

Lemke, J. (1990). Talking science: Language, learning and values. Norwood: Ablex Publishing Company.

López, R. y Jiménez, M. P. (2007). ¿Podemos cazar ranas? calidad de los argumentos de alumnado de primaria y desempeño cognitivo en el estudio de una charca. Revista Enseñanza de las Ciencias, 25 (3), 309-324.

McDonald, C. & McRobbie, C. (2012) Utilising Argumentation to Teach Nature of Science. En Fraser, B., McRobbie, C. & Tobin, K. (Eds.), Second International Handbook of Science Education (pp. 969-985). New York: Springer International Handbooks of Education.

Márquez, C. (2002). La comunicación multimodal en la enseñanza del ciclo del agua (tesis doctoral). Universidad Autónoma de Barcelona, Bellaterra, Barcelona, España.

Olvera, M., López-Mota, Á. y Tamayo, O. (2014). Intervención didáctica basada en la postulación de un modelo de germinación a alcanzar con estudiantes universitarios resultados preliminares. Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. núm. extraordinario, 771-780.

Pita-Villamil, J. M. y Pérez-García, F. (1998). Germinación de semillas. Revista electrónica Hojas divulgadoras, 2090, 1-20.

Romero-Chacón, Á. et al. (2013). La argumentación en la clase de ciencias: aportes a una educación en ciencias en y para la civilidad fundamentada en reflexiones acerca de la naturaleza de las ciencias. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia.

Ruiz Ortega, F. J. (2007). Modelos didácticos para la enseñanza de las Ciencias Naturales. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 3(2), 41-60.

Ruiz, F., Tamayo, O. y Márquez, C. (2015). La argumentación en clase de ciencias, un modelo para su enseñanza. Educ. Pesqui., São Paulo, 41(3), 629-646.

Ruiz Ortega, F. J. y Zapata Mira, D. A. (2016). Modelos conceptuales sobre germinación de semillas: el caso de dos estudiantes de quinto grado de educación básica primaria.

Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Año 2016, Número Extraordinario. Memorias, Séptimo Congreso Internacional sobre Formación de Profesores de Ciencias.

Sanmartí, N. y Sardà, A. (2000). Enseñar a argumentar científicamente, un reto en las clases de ciencias. Revista Enseñanza de las Ciencias, 18(3), 405-422.

Sanmartí, N., Pipitone, C. y Sardà, A. (2009). “Argumentación en clases de ciencias”. Revista Enseñanza de las Ciencias. Número Extra VIII Congreso Internacional sobre Investigación en Didáctica de las Ciencias, 1709-1714.

Stake, R.E. (1998). Investigación con estudio de casos. Madrid, España: Morata.

UNESCO. (2012). Education for Sustainable Development Sourcebook. France: ONU.

Walker, J. P., Sampson, V., Southerland, S. & Enderle, P. J. (2016). Using Laboratory to Engage All Students in Science Practices. Chem. Educ. Res. Pract. 17(4), 1098-1113.

Zapata, D. y Ruiz, F. /2016). Modelos conceptuales sobre germinación de semillas: el caso de dos estudiantes de quinto grado de educación básica primaria- TED. Nùmero extraordinario. 999-1007.

Downloads

Download data is not yet available.
Sistema OJS - Metabiblioteca |