Problemas filosóficos para una teoría de la representación científica

Resumen

En oposición al escepticismo declarado por Callender y Cohen respecto de la existencia de algún problema en torno a la representación científica, el objetivo de este artículo es mostrar un conjunto de características peculiares de la representación científica, aunque no exclusivas, que una teoría satisfactoria debe explicar. Estas son: la predicación, la posibilidad de ser una representación incorrecta, el razonamiento subrogatorio y la independencia entre el contenido y la denotación. Además, se argumenta que una teoría satisfactoria de la representación debe ofrecer una definición de sus medios representacionales, es decir, de lo que es un modelo científico. Finalmente, se propone que para dar cuenta de estas características basta responder la pregunta: ¿Cómo nos permiten los modelos científicos ganar información sobre el objeto representado?

Palabras clave:

Representación científica

modelos científicos

concepción estipulativa

denotación

predicación

razonamiento subrogatorio

Scientific representation

scientific models

stipulative conception

denotation

predication

surrogative reasoning

Citas

Achinstein, Peter. “Theoretical Models”. The British Journal for the Philosophy of Science, 16(62),102-120. 1965. Print.

Bartels, Andreas. “Defending the Structural Concept of Representation”. Theoria (55), 7-19. 2006. Print.

Black, Max. Models and Metaphors. Cornell University Press. 1962. Print.

Bolinska, Agnes. “Epistemic representation, informativeness and the aim of faithful representation”. Synthese (190), 219-234. 2013. Web. doi.org/10.1007/s11229-012-0143-6

Callender, Craig y Jonathan Cohen. “There is No Problem of Scientific Representation”. Theoria (55), 67-85. 2006. Print.

Contessa, Gabriele. “Scientific Representation, Interpretation, and Surrogative Reasoning”. Philosophy of Science, 74 (1), 48-68. 2007. Print.

Da Costa, Newton C. A. and Steven French. Science and Partial Truth: A Unitary Approach to Models and Scientific Reasoning. Oxford University Press. 2003. Print.

Giere, Ronald N. “How Models Are Used to Represent Reality”. Philosophy of Science, 71(5), 742-752. 2004. Print.

---. Explaining Science: A Cognitive Approach. Chicago University Press. 1988. Print.

Guerrero Pino, Germán. “La noción de modelo en el enfoque semántico de las teorías”. Praxis Filosófica (31), 169-185. 2010. Impreso.

Hughes, Richard. “Models and Representation”. Philosophy of Science, 64, 325-336. 1997. Print.

Morgan, M. and Morrison, M. “Models as mediating instruments”. Models as Mediators: Perspectives on Natural and Social Science, edited by Margaret Morrison and Mary S. Morgan, Cambridge University Press, 1999, pp.10-37. Print.

Racines, Jairo Isaac. “Modelos teóricos y representación en la concepción semántica de las teorías”. Problemas convergentes de filosofía y ciencia, editado por Luz M. Duque y Germán Guerrero, Programa Editorial de la Universidad del Valle, 2022, págs. 17-35. Impreso.

---. Modelos y representación científica (Tesis doctoral no publicada). Universidad del Valle. 2020. Web. https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/handle/10893/19989

Shech, Elay. Scientific misrepresentation and guides to ontology: the need for representational code and contents. Synthese, 192(11). 2014. Web. doi:10.1007/s11229-014-0506-2. 201

Swoyer, C. Structural Representation and Surrogative Reasoning. Synthese, 87, 449-508. 1991. Print.

Toon, Adam. “Models as make-believe”. Beyond Mimesis and Convention: Representation in Art and Science, edited by Roman Frigg and Matthew Hunter, Springer, 2010, pp. 71-96. Web. doi: 10.1007/978-90-481-3851-7

Van Fraassen, Bas. C. On the Question of Identification of a Scientific Theory (A Reply to “van Fraassen’s Concept of Empirical Theory” by Pérez Ransanz). Crítica, 51 (XVII), 21-25. 1985. Print.

---. The Scientific Image. Oxford University Press. 1980. Print.