Authors
Abstract
The objective of this article is to reflect on how the conciliation in equity is a tool for the construction of peace within the framework of the peace agreement
signed between the Colombian state and the FARC-EP. For this purpose, reference is first made to conflict resolution methods other than formal justice, including conciliation in equity, and the way they are contemplated in Colombian legislation. In the second place, a description of the construction of peace in relation to the peace agreement is made and subsequently, conflict resolution methods are referred to as tools for the construction of peace, for which purpose some conceptions about peace and the culture of peace are reviewed and, finally, how the conciliation in equity serves as a tool for the construction of peace is specified in the sense given
by the agreement.
Keywords:
References
Bernal-Mesa, B. y Restrepo-Serrano, F. (2004). ¿Por qué en Colombia se habla de conciliación y no de mediación? En J.E. Vargas Viancas y F.J. Gorjón Gómez (eds.), Arbitraje y mediación en las Américas (pp. 127-141). México: CEJA-JSCA UANL.
Cabello-Tijerina, P.A. (2015). La irenología como pilar de la ciencia de la mediación. En F. GorjónGómez y J. Pesqueira (eds.), La Ciencia de la Mediación (pp. 119-135). México: Titant lo Blanch.
Cabello-Tijerina, P.A. (2018). Construyendo una cultura de paz. En P.A. Cabello Tijerina y R. VázquezGutiérrez (eds.), Cultura y educación para la paz (pp. 69-77). México: Tirant lo Blanch.
Cabello-Tijerina, P.A. (2018). Epítome de la paz. Hacia una transformación social. En P.A. CabelloTijerina y R.L. Vazquéz-Gutiérrez (eds.), Cultura y educación para la paz. Una perspectiva transversal (pp. 43-67). México: Tirant lo Blanch.
Cabello-Tijerina, P.A. (2018). Política social para la transformación pacífica de conflictos, hacia un bienestar social. En E.D. Iglesias-Ortuño y P.A. Cabello-Tijerina, Intervención para la gestión positiva de conflictos desde el trabajo social (pp. 65-77). Ciudad de México: Tirant lo Blanch.
Camelo-Romero, Ó.E. y Moreno-Pinzón, P.A. (2018). La justicia en equidad como institucionalidad para la paz: aproximaciones preliminares desde el caso araucano. En J. Jaramillo-Marín, F.S. CastroHerrera, D. Ortiz-Gallego, E.R. Zambrano, J.S. Urdaneta, Á. Navarrete-Cruz, . . . D.P. Salamanca (eds.), Instituciones Comunitarias para la paz en Colombia. (pp. 176 y ss). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2017). Necesidades Jurídicas en Colombia 2016. Bogotá D.C. Recuperado de https://www.dnp.gov.co/programas/justicia-seguridad-y-gobierno/Documents/NecesidadesJuriidicasenColombia.pdf
Fisas, V. (1998). Cultura de paz y gestión de conflictos. Barcelona: Icaria/NESCO
Fuquen-Alvarado, M.E. (2003). Los conflictos y las formas alternativas de resolución. Tabula Rasa, (1), 265-278. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39600114 Gobierno de Colombia y FARC-EP. (24 de noviembre de 2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Bogotá D.C. Recuperado de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Paginas/Textocompleto-del-Acuerdo-Final-para-la-Terminacion-del-conflicto.aspx
Gorjón-Gómez, F.J. (2014). Escuela de Pensamiento de los Métodos Alternos de Solución de conflictos. Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León.
Gorjón-Gónez, F.J., Adame, M. y Salazar, R. (2018). La mediación y los mecanismos alternativos de soluciones de controversias. En F.J. Gorjón-Gónez y R. Chávez de los Ríos (eds.), Manual de Mediación Penal, Civil, Familiar y Justicia Restaurativa (pp. 21-29). Ciudad de México: Tirant lo Blanch.
Jaramillo-Caro, S. (2015). La Paz Territorial. Revista Academia Libre, 12, 53-60.
Lederach, J.P. (2000). El abecé de la Paz y los conflictos. Educación para la paz. Madrid: Catarata.
López-Blanco, H.F. (1992). Comentario al decreto de descongestión de la justicia. Bogotá D.C: ABC Editores.
Ministerio de Justicia y Derecho. (2017). Informe de Gestión 2017 Programa nacional de conciliación extra judicial en derecho, arbitraje y amigable composición. Bogotá D.C: Ministerio de Justicia y Derecho.
Organización de Estados Americanos (OEA) y Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos. (2001). Métodos alternativos de resolución de conflictos en los sistemas de justicia de los países americanos. Recuperado de http://www.oas.org/consejo/sp/cajp/REMJA%20-%20GT%20documentos.asp