PDF (Español)
FLIP
How to Cite
Quinche-Ramírez, M. F. (2016). The constitutionalization and conventionalization of law in Colombia. Jurídicas, 13(1), 43–63. https://doi.org/10.17151/jurid.2016.13.1.4
More Citation Formats
Authors
Abstract
This paper examines the events of the constitutionalization and the conventionalization of the law in Colombia. The text states that the country has been attending a process of high intensity constitutionalization which was forced through the Constitutional Court judgements at the beginning, but currently presents different dynamics in several fields of law. In the opposite side, it points out that the conventionalization of the law has been limited to the reception of rules and standards set by the Inter-American Court of Human Rights, without fully exercising the conventionality control.
Keywords:
References
Arango, R. (2012). Democracia social. Un proyecto pendiente. Ciudad de México, México: Fontamara.
Ávila, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador. El Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Quito, Ecuador: Ediciones Abya-Yala.
Bazán, V. (2009). ¿La Corte Suprema de Justicia argentina se reinventa, presentándose como tribunal constitucional? Cuestiones Constitucionales, 20, 3-63.
Calderón, J. (2011). La constitucionalización del derecho privado. Bogotá, Colombia: TEMIS, Universidad del Rosario, Universidad de los Andes.
Cote, G. (2008). Constitucionalización del derecho penal y proporcionalidad de la pena. Vniversitas, 116, 119-151.
Favoreau, L. (2000). Legalidad y constitucionalidad. La constitucionalización del derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Ferrer, E. (2010). Acción de tutela y derecho procesal constitucional. Bogotá, Colombia: Doctrina y ley.
García, M. (2001). Constitucionalismo perverso. Normalidad y anormalidad constitucional en Colombia: 1957-1997. En García, M. y de Sousa Santos, B. El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes, Universidad Nacional, Siglo del Hombre.
García, F. (2016). Audiencias en que se desarrolla el proceso contencioso administrativo e insumos para trabajar en ellas. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.
Gil, E. (2014). La constitucionalización del derecho de daños. Bogotá, Colombia: TEMIS.
Guastini, R. (2003). La ‘constitucionalización’ del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En Carbonell, M. (Comp.). Neoconstitucionalismo(s). Madrid, España: Editorial Trotta.
Manili, P. (2005). Bloque de constitucionalidad. Buenos Aires, Argentina: La Ley.
Marquardt, B. (2014). Historia mundial del Estado. El estado de la doble revolución ilustrada e industrial (1776-2016). Bogotá, Colombia: ECOE, Universidad Nacional.
Nogueira, H. (2010). El derecho procesal constitucional a inicios del siglo XXI en América Latina. Bogotá, Colombia: UNAM, Universidad Externado de Colombia.
Pozzolo, S. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional. DOXA, 21 (II), 339-353.
Quinche, M. (2015). El control de convencionalidad. Ciudad de México, México: Instituto Iberoamericano de Derechos Humanos, UBIJUS, CEAD.
Quinche, M. et al. (2015). El amparo de tierras: la acción, el proceso y el juez de restitución. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.
Vigo, R. (2012). Constitucionalización y judicialización del derecho. Bogotá, Colombia: Editorial Ibáñez, Pontificia Universidad Javeriana.
Urueña, R. (2013). Luchas locales, cortes internacionales. Una exploración de la protección multinivel de los derechos humanos en América Latina. Revista Derecho del Estado, 30, 301-328.
Ávila, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador. El Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Quito, Ecuador: Ediciones Abya-Yala.
Bazán, V. (2009). ¿La Corte Suprema de Justicia argentina se reinventa, presentándose como tribunal constitucional? Cuestiones Constitucionales, 20, 3-63.
Calderón, J. (2011). La constitucionalización del derecho privado. Bogotá, Colombia: TEMIS, Universidad del Rosario, Universidad de los Andes.
Cote, G. (2008). Constitucionalización del derecho penal y proporcionalidad de la pena. Vniversitas, 116, 119-151.
Favoreau, L. (2000). Legalidad y constitucionalidad. La constitucionalización del derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Ferrer, E. (2010). Acción de tutela y derecho procesal constitucional. Bogotá, Colombia: Doctrina y ley.
García, M. (2001). Constitucionalismo perverso. Normalidad y anormalidad constitucional en Colombia: 1957-1997. En García, M. y de Sousa Santos, B. El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes, Universidad Nacional, Siglo del Hombre.
García, F. (2016). Audiencias en que se desarrolla el proceso contencioso administrativo e insumos para trabajar en ellas. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.
Gil, E. (2014). La constitucionalización del derecho de daños. Bogotá, Colombia: TEMIS.
Guastini, R. (2003). La ‘constitucionalización’ del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En Carbonell, M. (Comp.). Neoconstitucionalismo(s). Madrid, España: Editorial Trotta.
Manili, P. (2005). Bloque de constitucionalidad. Buenos Aires, Argentina: La Ley.
Marquardt, B. (2014). Historia mundial del Estado. El estado de la doble revolución ilustrada e industrial (1776-2016). Bogotá, Colombia: ECOE, Universidad Nacional.
Nogueira, H. (2010). El derecho procesal constitucional a inicios del siglo XXI en América Latina. Bogotá, Colombia: UNAM, Universidad Externado de Colombia.
Pozzolo, S. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional. DOXA, 21 (II), 339-353.
Quinche, M. (2015). El control de convencionalidad. Ciudad de México, México: Instituto Iberoamericano de Derechos Humanos, UBIJUS, CEAD.
Quinche, M. et al. (2015). El amparo de tierras: la acción, el proceso y el juez de restitución. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.
Vigo, R. (2012). Constitucionalización y judicialización del derecho. Bogotá, Colombia: Editorial Ibáñez, Pontificia Universidad Javeriana.
Urueña, R. (2013). Luchas locales, cortes internacionales. Una exploración de la protección multinivel de los derechos humanos en América Latina. Revista Derecho del Estado, 30, 301-328.
Downloads
Download data is not yet available.
