DOI: 10.17151/jurid.2021.18.1.4
How to Cite
Escudero Soliz, J. . (2021). “Popular” Active Legitimacy and Due Process in Unconstitutional Action in Ecuador. Jurídicas, 18(1), 56–73. https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.4

Authors

Jhoel Escudero Soliz
Universidad Andina Simón Bolívar
jhoel.escudero@iaen.edu.ec
http://orcid.org/0000-0002-4776-6615
Perfil Google Scholar

Abstract

The article analyzes the active legitimacy and effective judicial protection of the public action of unconstitutionality in Ecuador. The study showed that citizens and collectives had no real possibilities for their unconstitutionality claims to be accepted by the Constitutional Court. Based on quantitative and qualitative methods, the claims filed and the judgments issued between 2008 and 2018 were examined; information which allowed for the review of jurisprudential developments of popular action conceived as broad and without restrictions. When comparing the data with the contents of the jurisprudence, the results were incompatible, citizens were not able to effectuate the constitutional control in favour of their rights despite the fact that the sentences allude to the popular nature of the action. On the other hand, it was verified that the actions presented by companies and the State were effective, being favorable to their economic interests and public powers.

Ávila, R. (2012). Los derechos y sus garantías. Quito: Corte Constitucional del Ecuador (CCE) y Centro de Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC).

Benavides-Ordóñez, J. (2018). El control constitucional de la reforma constitucional. Una aproximación a las normas que la regulan. Revista Ecuatoriana de Derecho, 2, 15-27.URL: http://www.cepweb.com.ec/ebookcep/index.php?id_product=431&controller=product

Benavides-Ordóñez, J. y Escudero-Soliz, J. (2020). Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador. Revista Derecho del Estado, 47, 145-175. https://doi.org/10.18601/01229893.n47.05

Bryce, J. (2015). Constituciones flexibles y constituciones rígidas. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC).

Carpizo, J. (2009). El Tribunal Constitucional y sus límites. Trujillo: Grijley.

Cantor, E. (2003). Acción popular de inconstitucionalidad. Estudios Constitucionales. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 1(1), 343-355. http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=82010115

Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (6 de abril de 2016). CPCCS firma convenio de cooperación con Universidad del Carchi. Boletín de prensa n.º 183. https://www.cpccs.gob.ec/2016/04/boletin-de-prensa-no-183/

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Caso Almonacid Arellano vs. Chile. https://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/almonacidarellano.pdf

Durán, A. (2006). Legitimación activa del Estado en el proceso de inconstitucionalidad de las leyes en el derecho uruguayo. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 10, 109-130.

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (13-06-2019). Caso 011-18-SCN-CC. [Juez Ponente: Ramiro Ávila Santamaría].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (17-06-2019). Caso 010-18-SCN-CC. [Juez Ponente: Alí Lozada Prado].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (24-06-2019). Voto Concurrente, Caso 010-18-SCN-CC. [Juez Ponente: Ramiro Ávila Santamaría].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (08-02-2013). Sentencia n.º 001-13-SCN-CC. [Juez Ponente: Marcelo Jaramillo Villa].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (26-04-2012). Sentencia n.º 0019-12-SIN-CC. [Juez Ponente: Roberto Bhrunis Lemarie].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (29-06-2009). Sentencia n.º 003-09-SIN-CC. [Juez Ponente: Roberto Bhrunis Lemarie].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (18-03-2010). Sentencia n.º 001-10-SIN-CC. [Juez Ponente: Patricio Pazmiño Freire].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (14-05-2009). Sentencia n.º 002-09-SIN-CC. [Juez Ponente: Roberto Bhrunis Lemarie].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (22-09-2016). Sentencia n.º 043-16-SIN-CC. [Jueza Ponente: Roxana Silva Chicaiza].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (03-08-2018). Sentencia n.º 018-18-SIN-CC. [Juez Ponente: Alfredo Ruiz Guzmán].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (06-02-2020). Sentencia n.º 014-11-IN/20. [Juez Ponente: Ramiro Ávila].

Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador. (29-10-2020). Sentencia n.º 23-18-IN/20. [Juez Ponente: Carmen Corral].

Ferrajoli, L. (2004). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.

Ferreres, V. (2012). Justicia constitucional y democracia. Madrid: CEPC.

Gargarrella, R. (Comp). (2014). Por una justicia dialógica. Buenos Aires: Siglo XXI.

Grijalva, A. (2012). Constitucionalismo en Ecuador. Quito: CCE / CEDEC.

Guayacán, J. (2005). La acción popular, la acción de grupo y las acciones colectivas. Revista de Derecho Privado 9, 35-56. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/594/560

Häberle, P. (2003). El estado constitucional. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

López, S. (2018). Reflexiones acerca de la legitimidad democrática de la justicia constitucional en Ecuador. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Corporación de Estudios y Publicaciones.

Mendes, C. (2013). Constitutional Courts and Deliberative Democracy. Oxford: University Press.

Nino, C. (2001). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Astrea.

Nino, C. (2013). Una teoría de la justicia para la democracia. Hacer justicia pensar la igualdad y defender las libertades. Buenos Aires: Siglo XXI.

Nino, C. (2014). Fundamentos del derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional. Buenos Aires: Astrea.

Nogueira-Alcalá, H. (2004). La legitimación activa en los procedimientos ante los Tribunales Constitucionales de América del Sur. Ius et Praxis, 10(2), 197-223. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122004000200007

Pérez-Royo, J. (2014). Curso de derecho constitucional. Madrid: Marcial Pons.

Sagüés, P. (2012). Las sentencias atípicas de la jurisdicción constitucional y su valor jurídico. En D. Martínez (ed.), Genealogía de la justicia constitucional ecuatoriana (pp.13-133). Quito: CCE / CEDEC.

Storini C. y Navas, M. (2013). La acción de protección en Ecuador. Realidad jurídica y social. Quito: CCE / CEDEC.

Downloads

Download data is not yet available.
Sistema OJS - Metabiblioteca |