PDF (Español)
FLIP
Publication Date: 2010-07-01
How to Cite
Miranda Medina, M. J. (2010). Verbal disciplinary procedure as guarantor of constitutional and legal disciplinary principalism. Jurídicas, 7(2), 43–51. Retrieved from https://ucaldas.metarevistas.org/index.php/juridicas/article/view/5546
More Citation Formats
Authors
Abstract
The article approaches an analysis of the admissibility requirements consecrated by Law 734 of 2002, to proceed with the disciplinary action using the special verbal procedure, supported basically in the principle of celerity that must be present in all the State administrative actions, and confronts the last pronouncements of the Constitutional Court, criticizing the inconvenience of a restrictive interpretation that puts in danger the constitutional principle mentioned previously.
Keywords:
References
GÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo. (2004). Dogmática Practicable del Derecho Disciplinario. Bogotá: Ediciones Universidad Externado de Colombia.
________. Carlos Arturo. (2009). Problemas Centrales del Derecho Disciplinario. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario - Ediciones Nueva Jurídica, Colección de Derecho Disciplinario.
MAYA VILLAZÓN, Edgardo. (2002). Cambios Fundamentales y Filosofía de la Reforma. Código Disciplinario Único. Bogotá: Procuraduría General de la Nación.
REYES CUARTAS, José Fernando. (2003). “El Procedimiento Verbal Disciplinario”. En: Colección de Derecho Disciplinario: Dos Estudios de Derecho Sancionador Estatal, No. 3. Bogotá: Instituto de Estudios del Ministerio Público.
SÁNCHEZ HERRERA, Esiquio Manuel. (2007). Dogmática Practicable del Proceso Disciplinario. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
Legislación
Colombia, Congreso de la República, Ley 734 de febrero 5 de 2002.
Colombia, Congreso de la República, Constitución Nacional del 7 julio de 1991.
Colombia, Procuraduría General de la Nación, Procuraduría Primera Delegada, Contratación Estatal Radicación 089-2757/05.
Colombia, Procuraduría General de la Nación, Procurador Auxiliar para Asuntos Disciplinarios, concepto del 23 de agosto de 2004.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-060 del 3 de febrero de 2009, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo, Expediente T-2.016.363.
Colombia, Viceprocuraduría General de la Nación, Circular 017 del 19 de abril de 2009.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-242 del 5 de febrero de 2010, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo, Expediente D-7852.
________. Carlos Arturo. (2009). Problemas Centrales del Derecho Disciplinario. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario - Ediciones Nueva Jurídica, Colección de Derecho Disciplinario.
MAYA VILLAZÓN, Edgardo. (2002). Cambios Fundamentales y Filosofía de la Reforma. Código Disciplinario Único. Bogotá: Procuraduría General de la Nación.
REYES CUARTAS, José Fernando. (2003). “El Procedimiento Verbal Disciplinario”. En: Colección de Derecho Disciplinario: Dos Estudios de Derecho Sancionador Estatal, No. 3. Bogotá: Instituto de Estudios del Ministerio Público.
SÁNCHEZ HERRERA, Esiquio Manuel. (2007). Dogmática Practicable del Proceso Disciplinario. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
Legislación
Colombia, Congreso de la República, Ley 734 de febrero 5 de 2002.
Colombia, Congreso de la República, Constitución Nacional del 7 julio de 1991.
Colombia, Procuraduría General de la Nación, Procuraduría Primera Delegada, Contratación Estatal Radicación 089-2757/05.
Colombia, Procuraduría General de la Nación, Procurador Auxiliar para Asuntos Disciplinarios, concepto del 23 de agosto de 2004.
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-060 del 3 de febrero de 2009, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo, Expediente T-2.016.363.
Colombia, Viceprocuraduría General de la Nación, Circular 017 del 19 de abril de 2009.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-242 del 5 de febrero de 2010, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo, Expediente D-7852.
Downloads
Download data is not yet available.
