PDF (Español)
FLIP
Authors
Estefanía Esparza Reyes
Perfil Google Scholar
Juan Pablo Zambrano Tiznado
Abstract
The purpose of this article is to demonstrate that the most evident tensions between differentiated citizenship and equality are overcome by adopting
non-subordination as content of equality. To achieve this objective, the first section analyzes the concept of citizenship, distinguishing between universal
citizenship and differentiated citizenship. Then in the second section, different conceptions of equality will be presented, showing tensions between them and the notion of differentiated citizenship . In the third section, an argument in favor of compatibility between differentiated citizenship and equality as non-subordination is presented. Finally, it is concluded that equality as non-subordination is a notion that surpasses the different kinds of equality addressed, allowing to overcome the critical knots between differentiated citizenship and equality.
Keywords:
References
Dahl, R. A. (2008). Igualdad Política. Fondo de Cultura Económica.
Dworkin, R. (2003). Virtud soberana. La teoría y la práctica de la igualdad. Editorial Paidós.
Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Editorial Ariel.
Esparza-Reyes, E. (2017). Apuntes sobre la compleja relación entre el derecho a la igualdad y la diferencia. Jurídicas, 14(1), 71-86. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3264
Esparza-Reyes, E. (2018). La igualdad como no subordinación. Una propuesta de interpretación constitucional. Tirant lo Blanch.
Fabregat Monfort, G. (2009). Las medidas de acción positiva. La posibilidad de una tutela antidiscriminatoria. Tirant lo Blanch.
Ferrajoli, L. (2009). Derechos y Garantías. La ley del más débil. Editorial Trotta.
Fiss, O. (1995). Grupos y la cláusula de la Igual Protección. En R. Gargarella (comp.), Derecho y grupos desaventajados (pp. 137-167). Editorial Gedisa.
Fries, L. (2008). Simposio Igualdad de Oportunidades. En Anuario de Derechos Humanos 2008 (pp. 71-95).
Gimenez, D. (2004). Juicio de igualdad y Tribunal Constitucional. Editorial Bosch.
López-Guerra, L., Espin, E., García-Morillo, J., Pérez-Tremps, P. y Satrúsregui, M. (2010). Derecho Constitucional. Vol. I. Editorial Tirant Lo Blanch.
Mackinnon, C. A. (1998). Hacia una teoría feminista de Estado. Ediciones Cátedra.
Marmor, A. (2011). Teoría analítica del derecho e interpretación constitucional. Ara Editores. Marshall, T. H. y Bottomore, T. (1998). Ciudadanía y clase social. Alianza Editorial.
Martin-Vida, M. A. (2003). Fundamento y límites constitucionales de las medidas de acción positiva. Civitas.
Muñoz-León, F. (2013). No a “separados pero iguales” en Chile. Un análisis del derecho Antidiscriminación en Chile. Revista de Estudios Constitucionales, 11(2), 201-228.
Raz, J. (2009). The authority of law. Ed. OUP.
Rotunda, R. & Nowak, E. J. (21992). Treatise on Constitutional Law. Substance and Procedure. Vol III. Estados Unidos de Norteamérica: West Publishing Co.
Ruiz, M. A. (1995). Las huellas de la igualdad en la Constitución. En M. Reyes-Mate (Ed.). Pensar la igualdad y la diferencia (pp. 109-130). Una Reflexión filosófica. Fundación Argentaria.
Sièyes, E. J. (1989). ¿Qué es el Estado Llano?. Centro de Estudios Constitucionales.
Suay-Rincón, J. (1985). El principio de igualdad en la justicia constitucional. Instituto de Estudios de Administración Local.
Yarza, F. S. (2013). De la igualdad como límite a la igualdad como tarea del Estado. Revista de Española de Derecho Constitucional, (97), 73-133.
Young, I. M. (1996). Vida política y diferencia de grupo: una crítica del ideal de ciudadanía universal. En C. Castells (coord.), Perspectivas feministas en teoría política. Paidós Ibérica.
Young, I. M. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Ediciones Cátedra.
Zambrano, J. P. (2009). Multiculturalidad y derechos colectivos en Joseph Raz. Isegoría, (41), 287-292.
Downloads
