PDF (Español)
FLIP
How to Cite
Terreros Calle, F. C. (2022). Unconstitutional state of affairs in the case of the right to food of the population of La Guajira. Arguments of the interpretation by the Constitutional Court of Colombia. Jurídicas, 19(2), 103–123. https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.2.6
More Citation Formats
Authors
Fernando Carlos Terreros Calle
Perfil Google Scholar
Abstract
In accordance with article 374, the Political Constitution may be amended In Colombia either by Congress, through a legislative act, by a constituent assembly or by the people by a referendum. However, the Constitutional Court carries out acts of legal construction whose consequence is a mutation in the Constitution through the creation of implicit norms such as the unconstitutional state of affairs, which gives rise to the establishment of a new constitutional rule. Far from considering that the interpretation of law is openly discretionary or that, as stated by some authors (Suárez-Parra, 2007; López, 2011), the Colombian Constitutional Court “legislates” or generates legal uncertainty, the creation of law based on interpretation is something that does not generate incompatibility with our legal culture, as indicated by Kelsen (1982), Tarello (2013) and Gómez (2018). The thesis put forward consists of verifying that the arguments of the interpretation of the Court correspond to the theory of interpretative skepticism of the Genoese realism applied to the figure of an unconstitutional state of affairs whose purpose is to protect the fundamental rights of the Wayúu population in La Guajira, especially the right to food in the judgments of the Constitutional Court of Colombia (T-302 de 2017 y T-359 de 2018).
Keywords:
References
Cano, A. y Toro, L. I. (2017). Justicia Constitucional y Control de Constitucionalidad. DIKÉ y Universidad Santiago de Cali.
Cárdenas, B. R. (2011). Contornos jurídico-fácticos del Estado de Cosas Inconstitucional. Universidad Externado de Colombia.
Cárdenas, B. R. (2016). Del estado de cosas inconstitucional (ECI) a la formulación de una garantía transubjetiva. Universidad Externado de Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos —CIDH—. (2015). Resolución 60. Washington D.C.
Corte Constitucional de Colombia. (10 de febrero de 2021). Auto 042 de 2021. Gaceta Corte Constitucional. [MS. José Fernando Reyes Cuartas].
Corte Constitucional de Colombia. (1997). Sentencia SU-559 de 1997 [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional de Colombia. (1997) Sentencia SU-559, Exp. T-115839 [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional de Colombia. (1997). Sentencia SU-559, Exp. T-116052. [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional de Colombia. (26 de mayo de 1998). Sentencia SU-250 de 1998 [MP. Alejandro Martínez Caballero].
Corte Consititucional de Colombia. (1998). Sentencia T-153 de 1998. [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional de Colombia. (5 de marzo de 1998). Sentencia T-068. [MP. Alejandro Martínez Caballero].
Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia T-153 de 1998 [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia T-289 de 1998 [MP. Fabio Morón Díaz].
Corte Constitucional de Colombia. (20 de octubre de 1998). Sentencia T-590 de 1998 [MP. Alejandro Martínez Caballero].
Corte Constitucional de Colombia. (27 de octubre 1998). Sentencia T-606 de 1998 [MP. José Gregorio Hernández Galindo].
Corte Constitucional de Colombia. (1 de diciembre de1999). Sentencia SU-961 de 1999. [MP. Vladimiro Naranjo Mesa].
Corte Constitucional de Colombia. (23 de julio de 1999). Sentencia T-525 de 1999 [MP. Carlos Gaviria Díaz].
Corte Constitucional de Colombia. (2 de febrero de 2000). SU-090 de 2000. [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional de Colombia. (22 de enero de 2004). Sentencia T-025 de 2004. [MP. Manuel José Cepeda Espinosa].
Corte Constitucional de Colombia. (30 de abril de 2015). Sentencia T-246 de 2015 [MP. Martha Victoria Sáchica Méndez].
Corte Constitucional de Colombia. (30 de agosto de 2016). Sentencia T-466 de 2016 [MP. Alejandro Linares Cantillo].
Corte Constitucional de Colombia. (8 de mayo de 2017). Sentencia T-302 de 2017. [MP. Aquiles Arrieta Gómez].
Corte Constitucional de Colombia. (2018). Sentencia T-359 de 2018 [MP. Diana Fajardo Rivera]. Defensoría del Pueblo. (2014). Crisis humanitaria en La Guajira. Bogotá.
Ferrajoli, L. (2003). Pasado y futuro del Estado de Derecho. En M. Carbonell (coord.), Neoconstitucionalismo(s) (pp. 13-29). Trotta.
Ferrer, J. y Batista, G. (2011). El realismo jurídico genovés. Marcial Pons.
Gómez, D. L. (2018). El principio de inmediatez en la acción de tutela. DIKÉ y Universidad Santiago de Cali.
Goyes, I., Bastidas, J. A. y Torres, A. C. (2021). Estado de cosas inconstitucional: Pronunciamientos de la Corte Constitucional de Colombia en el caso de los niños, niñas y adolescentes de La Guajira colombiana. En F. C. Terreros (coord.)., Derecho a la alimentación. Reflexiones teóricas y análisis de situaciones en Latinoamérica (pp. 197-225). DIKÉ y Universidad Santiago de Cali.
Guastini, R. (1999). Distinguiendo (J. Ferrer Beltrán, trad., 1.a ed.). Gedisa.
Guastini, R. (2009). La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En M. Carbonell (coord.), Neoconstitucionalismo(s) (pp. 49-74). Trotta.
Guastini, R. (2010a). Nuevos estudios sobre interpretación (D. Moreno Cruz, trad.). Universidad Externado de Colombia.
Guastini, R. (2010b). Teoría o ideología de la interpretación constitucional (2.a ed.). Trotta.
Guastini, R. (2012). El escepticismo ante las reglas replanteado. Discusiones, 11, 22-57.
Hart, H. (1958). Positivism and the Separation of Law and Morals. En H.L.A Hart, Essays in Jurisprudence and Philosophy (cap. VII). Clarendon press.
Hart, H. (1994). The concept of law (2.a ed.). Oxford Univesity Press.
Human Rights Watch. (2021). Colombia: Niños indígenas en riesgo de desnutrición y muerte. https://bit.ly/3F97tHz
Kelsen, H. (1982). Teoría Pura del Derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.
López, G. A. (2011). El juez constitucional colombiano como legislador positivo: ¿Un gobierno de los jueces? Revista Mexicana de Derecho Constitucional.
Mendonça, D. (2008). Análisis Constitucional. Una Introducción. Cómo hacer cosas con la Constitución (2.a
ed.). Univeridad del Rosario.
Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derecho Humanos.
Naciones Unidas. (1966a). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Naciones Unidas. (1966b). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
Naciones Unidas. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José”.
Naciones Unidas. (1988). Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos Sociales y culturales “Protocolo de San Salvador”.
Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los Derechos del Niño. UNICEF Comité Español.
OIT. (1989). Convenio 169 Sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes.
Restrepo, J. (2009). Tribunales constitucionales: dinamizadores en la construcción de la democrácia contemporánea para John Rawls. Cuestiones Constitucionales.
Schmidt-Assmann, E. (2003). Teoría General del Derecho Administrativo como Sistema. Instituto Nacional de Administración Pública Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Suárez-Parra, J. (2007). Juez constitucional: Legislador positivo. Revista Principia Iuris.
Suprema Corte de Argentina. (2005). Anales de la Suprema Corte de Argentina, V.856. XXXVIII. www.csjn.gov.ar
Tarello, G. (2013). La interpretación de la Ley. Palestra.
Terreros, F. C. (2018). El derecho fundamental a la alimentación en Colombia. En D. F. Tarapués y A. Murillo (coords.), Contribuciones al derecho contemporáneo - Tomo III (pp. 153-178). Diké, Universidad Santiago de Cali.
Vargas, C. I. (2011). La función creadora del Tribunal Constitucional. Derecho Penal y Criminología, xxxii, 13-33.
Zagrebelsky, G. (2009). El derecho dúctil (9.a ed.). Trotta.
Cárdenas, B. R. (2011). Contornos jurídico-fácticos del Estado de Cosas Inconstitucional. Universidad Externado de Colombia.
Cárdenas, B. R. (2016). Del estado de cosas inconstitucional (ECI) a la formulación de una garantía transubjetiva. Universidad Externado de Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos —CIDH—. (2015). Resolución 60. Washington D.C.
Corte Constitucional de Colombia. (10 de febrero de 2021). Auto 042 de 2021. Gaceta Corte Constitucional. [MS. José Fernando Reyes Cuartas].
Corte Constitucional de Colombia. (1997). Sentencia SU-559 de 1997 [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional de Colombia. (1997) Sentencia SU-559, Exp. T-115839 [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional de Colombia. (1997). Sentencia SU-559, Exp. T-116052. [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional de Colombia. (26 de mayo de 1998). Sentencia SU-250 de 1998 [MP. Alejandro Martínez Caballero].
Corte Consititucional de Colombia. (1998). Sentencia T-153 de 1998. [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional de Colombia. (5 de marzo de 1998). Sentencia T-068. [MP. Alejandro Martínez Caballero].
Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia T-153 de 1998 [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia T-289 de 1998 [MP. Fabio Morón Díaz].
Corte Constitucional de Colombia. (20 de octubre de 1998). Sentencia T-590 de 1998 [MP. Alejandro Martínez Caballero].
Corte Constitucional de Colombia. (27 de octubre 1998). Sentencia T-606 de 1998 [MP. José Gregorio Hernández Galindo].
Corte Constitucional de Colombia. (1 de diciembre de1999). Sentencia SU-961 de 1999. [MP. Vladimiro Naranjo Mesa].
Corte Constitucional de Colombia. (23 de julio de 1999). Sentencia T-525 de 1999 [MP. Carlos Gaviria Díaz].
Corte Constitucional de Colombia. (2 de febrero de 2000). SU-090 de 2000. [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional de Colombia. (22 de enero de 2004). Sentencia T-025 de 2004. [MP. Manuel José Cepeda Espinosa].
Corte Constitucional de Colombia. (30 de abril de 2015). Sentencia T-246 de 2015 [MP. Martha Victoria Sáchica Méndez].
Corte Constitucional de Colombia. (30 de agosto de 2016). Sentencia T-466 de 2016 [MP. Alejandro Linares Cantillo].
Corte Constitucional de Colombia. (8 de mayo de 2017). Sentencia T-302 de 2017. [MP. Aquiles Arrieta Gómez].
Corte Constitucional de Colombia. (2018). Sentencia T-359 de 2018 [MP. Diana Fajardo Rivera]. Defensoría del Pueblo. (2014). Crisis humanitaria en La Guajira. Bogotá.
Ferrajoli, L. (2003). Pasado y futuro del Estado de Derecho. En M. Carbonell (coord.), Neoconstitucionalismo(s) (pp. 13-29). Trotta.
Ferrer, J. y Batista, G. (2011). El realismo jurídico genovés. Marcial Pons.
Gómez, D. L. (2018). El principio de inmediatez en la acción de tutela. DIKÉ y Universidad Santiago de Cali.
Goyes, I., Bastidas, J. A. y Torres, A. C. (2021). Estado de cosas inconstitucional: Pronunciamientos de la Corte Constitucional de Colombia en el caso de los niños, niñas y adolescentes de La Guajira colombiana. En F. C. Terreros (coord.)., Derecho a la alimentación. Reflexiones teóricas y análisis de situaciones en Latinoamérica (pp. 197-225). DIKÉ y Universidad Santiago de Cali.
Guastini, R. (1999). Distinguiendo (J. Ferrer Beltrán, trad., 1.a ed.). Gedisa.
Guastini, R. (2009). La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En M. Carbonell (coord.), Neoconstitucionalismo(s) (pp. 49-74). Trotta.
Guastini, R. (2010a). Nuevos estudios sobre interpretación (D. Moreno Cruz, trad.). Universidad Externado de Colombia.
Guastini, R. (2010b). Teoría o ideología de la interpretación constitucional (2.a ed.). Trotta.
Guastini, R. (2012). El escepticismo ante las reglas replanteado. Discusiones, 11, 22-57.
Hart, H. (1958). Positivism and the Separation of Law and Morals. En H.L.A Hart, Essays in Jurisprudence and Philosophy (cap. VII). Clarendon press.
Hart, H. (1994). The concept of law (2.a ed.). Oxford Univesity Press.
Human Rights Watch. (2021). Colombia: Niños indígenas en riesgo de desnutrición y muerte. https://bit.ly/3F97tHz
Kelsen, H. (1982). Teoría Pura del Derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.
López, G. A. (2011). El juez constitucional colombiano como legislador positivo: ¿Un gobierno de los jueces? Revista Mexicana de Derecho Constitucional.
Mendonça, D. (2008). Análisis Constitucional. Una Introducción. Cómo hacer cosas con la Constitución (2.a
ed.). Univeridad del Rosario.
Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derecho Humanos.
Naciones Unidas. (1966a). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Naciones Unidas. (1966b). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
Naciones Unidas. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José”.
Naciones Unidas. (1988). Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos Sociales y culturales “Protocolo de San Salvador”.
Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los Derechos del Niño. UNICEF Comité Español.
OIT. (1989). Convenio 169 Sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes.
Restrepo, J. (2009). Tribunales constitucionales: dinamizadores en la construcción de la democrácia contemporánea para John Rawls. Cuestiones Constitucionales.
Schmidt-Assmann, E. (2003). Teoría General del Derecho Administrativo como Sistema. Instituto Nacional de Administración Pública Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Suárez-Parra, J. (2007). Juez constitucional: Legislador positivo. Revista Principia Iuris.
Suprema Corte de Argentina. (2005). Anales de la Suprema Corte de Argentina, V.856. XXXVIII. www.csjn.gov.ar
Tarello, G. (2013). La interpretación de la Ley. Palestra.
Terreros, F. C. (2018). El derecho fundamental a la alimentación en Colombia. En D. F. Tarapués y A. Murillo (coords.), Contribuciones al derecho contemporáneo - Tomo III (pp. 153-178). Diké, Universidad Santiago de Cali.
Vargas, C. I. (2011). La función creadora del Tribunal Constitucional. Derecho Penal y Criminología, xxxii, 13-33.
Zagrebelsky, G. (2009). El derecho dúctil (9.a ed.). Trotta.
Downloads
Download data is not yet available.
