Los esquemas discursivos prohibicionistas y la re-producción de marcos de discriminación e injusticia en el colectivo juvenil CTM

Abstract

The research analyzes how the Cultiva Tú Mente (CTM) collective emerged as a result of the defense of the freedom to decide on the recreational use of cannabis in public spaces. Their collective action made visible the experiences of injustice suffered by its users as a result of national and international prohibitionist drug policies. These policies generate negative effects on the daily lives of users, who face forms of discrimination and violence. The study was carried out through an extensive ethnographic exercise conceptually articulated by framing processes (Goffman, 2006), discursive practices (Foucault, 1988) and injustice (Gamson, 1992). The study identified the existence of political tensions between a prohibitionist model and a liberal model in the configuration and implementation of so-called drug policies in the country. The results indicate that the political and legal dimensions at the national and international levels contribute to the generation of mistreatment, stigmatization and discrimination towards recreational cannabis users, which becomes the basis for the configuration of the counter-hegemonic discourse of CTM.

Keywords:

cannabis

procesos enmarcadores

injusticia

prohibición

discurso

cannabis

framing processes

injustice

prohibition

discourse

References

Aristia, S. (06/05/2018). La Marcha Mundial de la Marihuana une a ciudades de todo el mundo. France 24. https://www.france24.com/es/20180506-marcha-mundial-marihuana

CTM (2015). Facebook: Colectivo CTM. https://www.facebook.com/Colectivo-Cultiva-Tu-Mente-269067883205158

Cárdenas, J., Cárdenas, N., Arias, G. y Tascón, A. (2022). Convites Disruptivos. Estallido Social - Juvenil en las ciudades de Pereira y Dosquebradas 2021. Editorial Cleis.

Chihu Amparán, A. (2012). La Teoría del Framing: un paradigma interdisciplinario. Acta Sociológica, (59), 77–101. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2012.59.33119

Delgado-Salazar, R. (2007). Los marcos de acción colectiva y sus implicaciones culturales en la construcción de ciudadanía. Universitas Humanística, 41-66.

Espinosa, M. (2018). Carnaval cannábico Dosquebradas- Pereira 2013 Mó-vil. [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=Gpep1Qp2gpo

Fernández, C., Romay, J., Mauro, R. y Sabucedo, J. M. (2001). Redes sociales y marcos de acción colectiva. Sociológica, Revista de Pensamiento Social, 37-58.

Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50, 3-20.

Foucault, M. (1994). Hermenéutica del sujeto. Ediciones de la Piqueta.

Foucault, M. (1996). Tecnologías del yo. Editorial Paidós.

Foucault, M. (1998). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50, 3-20.

Gamson, W. (1992). The social psychology of collective action. En A. D. Morris y C. McClurg-Mueller, Frontiers in social movement theory (p.53-76). Yale University Press.

Goffman, I. (2006). Frame Analysis Los marcos de la experiencia. Siglo XXI Editores.

Gómez-Camacho, M. (2021). Fracaso o éxito política criminal antidrogas en Colombia 1986-2021. Universidad de Investigación y Desarrollo UDI. Justicia, 63-81.

Katzer, L. y Samprón, A. (2012). El trabajo de campo como proceso: La “etnografía colaborativa” como perspectiva analítica. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 2.

Ley 30 1986., “Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Estupefacientes y se dictan otras disposiciones” https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=2774,

OMS (2002). El uso deliberado de la fuerza física o el poder. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/67411/a77102_spa.pdf;-jsessionid=EABB60D7B4B4C1FC9520BE7FD3FCB574?sequence=1

Rosen, J. D. y Zepeda-Martínez, R. (2016). La guerra contra las drogas y la cooperación internacional: el caso de Colombia. Revista CS, no. 18, 63-84.

Tarrow, S. (2004). El poder en movimiento: Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Alianza Editorial.